在《共产党宣言》，马克思、恩格斯提到过无产阶级要尽可能联合一切同盟军进行无产阶级革命的科学论断。十月革命，列宁为巩固好工农联盟，做了不懈努力，虽然在“战时共产主义“时期犯了很多严重不利于工农联盟的错误，给苏俄政权造成了巨大的政治和经济危机，但是也为无产阶级处理工农联盟问题提供了宝贵的经验教训。毛主席根据中国实际情况，吸取列宁处理工农联盟问题的经验教训，科学的论述了新的“人民理论”。
十月革命之前，俄国的无产阶级占当时俄国总人口相当重要的一部分，工业总产值占当时世界第五，工人阶级的力量相对于中国更雄厚，而且由于大工业的发展，进入垄断阶段的俄国帝国主义的工人阶级纪律也相对集中，方便进行组织。然而，中国将近三千年处于封建社会，农民小生产者是当时人口数量最多的人口，占当时总人口的百分之八十。而且，工业基础极其薄弱，无产阶级力量极其薄弱。农民小生产者有自发的分散性，难以充分组织起来。在中国这样的国家实现无产阶级夺取政权，要比俄国更困难、更复杂、更艰辛。如何在中国这样的国家实现无产阶级夺取政权，这是世界社会主义发展史上前所未有的难题。这个难题只有毛主席成功解决了。
毛主席领导中国无产阶级武装夺取政权的重要条件，就是紧密依靠了当时中国最主要人口——农民小生产者。主席能成功领导中国无产阶级团结依靠好农民小生产者、实现无产阶级武装夺取政权，和主席的“人民”理论也密切相关。
一、中国社会现实和无产阶级领袖毛泽东的选择
以马克思列宁主义为指导思想的中国共产党，以无产阶级武装夺取政权、变革生产关系、捍卫无产阶级根本利益、解放生产力、实现共产主义为己任，但是，在半殖民地半封建的中国如何实现无产阶级武装夺取、变革生产关系、解放生产力，是世界社会主义发展史上前所未有的难题。
中国处于农民小生产者的汪洋大海，农民占了当时中国人口的百分之八十，而农民小生产者的封建习惯极其浓厚，松散无组织的特征极其明显，难以像无产阶级那样组织起来开展革命战争。当时农民多数是文盲，而且封建思想的影响下，迷信浓厚、屈从于地主阶级的奴化思想严重。但是，“中国因经济落后，故现代工业无产阶级人数不多。”（毛泽东：《中国社会各阶级的分析》）无产阶级自己的力量就严重不足，怎么办？主席指出——面临中国这样的农民小生产者规模最大的国家，面临中国这样封建主义基础雄厚、资本主义工业极端薄弱的国家，无产阶级实现武装夺取政权，显然难以单纯的依靠自身力量，需要尽可能的争取同盟军。
农民，特别是贫雇农——是无产阶级最好的同盟军——他们不仅是中国多数人口，而且受了地主阶级极端残酷的压榨，渴望着废除地主阶级土地所有制，具有革命的诉求。正如毛主席所说：“贫农是没有土地或土地不足的广大的农民群众，是农村中的半无产阶级，是中国革命的最广大的动力，是无产阶级的天然的和最可靠的同盟者，是中国革命队伍的主力军。贫农和中农都只有在无产阶级的领导之下，才能得到解放；而无产阶级也只有和贫农、中农结成坚固的联盟，才能领导革命到达胜利，否则是不可能的。农民这个名称所包括的内容，主要地是指贫农和中农。”（毛泽东：《中国革命和中国共产党》）
二、毛主席引导农民群众组织起来的探索实践
农民小生产者的严重阶级局限，包括封建迷信、奴化思想严重、散漫无组织和极端“民主”化、主观主义的“左”右倾向……怎么团结他们并解决问题？毛主席指出——第一，要通过土地改革，变革生产关系满足农民群众的利益诉求，第二，必须加强思想政治教育，使农民群众明白为什么要革命。我们的土地改革和其他社会主义国家不同，是引导群众自己解放自己的过程。毛主席特别提到：“我们的办法是依靠贫农，联合大多数中农(下中农)向地主阶级夺取土地，党起引导作用，反对包办代替，并且有一套具体的作法，那就是访贫问苦，物色积极分子，扎根串联，团结核心，进行诉苦，组织阶级队伍，展开阶级斗争。”（毛泽东：《读苏联〈政治经济学教科书〉的批注和谈话》）在这个过程中，农民群众就在觉醒，逐渐成为无产阶级领导下的革命者。
面对农民群众的严重阶级局限，毛泽东创造性的提出了“改造农民群众，实现农民群众思想上革命、成为无产阶级领导下的革命者”的科学论断。毛泽东讲：“经过政治教育，红军士兵都有了阶级觉悟，都有了分配土地、建立政权和武装工农等项常识，都知道是为了自己和工农阶级而作战。因此，他们能在艰苦的斗争中不出怨言。连、营、团都有了士兵会，代表士兵利益，并做政治工作和民众工作。”（毛泽东：《井冈山的斗争》）
由于工人阶级在中国占极少数，中国无产阶级武装夺取政权需要依靠农民群众武装起来、成为无产阶级领导下的革命大军。但是，农民小生产者自由散漫、无组织无纪律、极端民主化的倾向，也是极其严重的。为了克服农民的松散无组织的严重阶级局限，强化无产阶级革命军队的纪律，将农民群众改造为有战斗力有纪律的无产阶级革命军队，毛主席做了坚决彻底的斗争。在古田会议的决议中，主席提到：“要指出极端民主化的危险，在于损伤以至完全破坏党的组织，削弱以至完全毁灭党的战斗力，使党担负不起斗争的责任，由此造成革命的失败。其次，要指出极端民主化的来源，在于小资产阶级的自由散漫性。这种自由散漫性带到党内，就成了政治上的和组织上的极端民主化的思想。这种思想是和无产阶级的斗争任务根本不相容的。”（毛泽东：《关于纠正党内的错误思想》）
毛泽东严厉提出了纠正农民小生产者极端无组织无纪律的方法——全面强调了党指挥枪：“1.党的领导机关要有正确的指导路线，遇事要拿出办法，以建立领导的中枢。2.上级机关要明了下级机关的情况和群众生活的情况，成为正确指导的客观基础。3党的各级机关解决问题，不要太随便。一成决议，就须坚决执行。4.上级机关的决议，凡属重要一点的，必须迅速地传达到下级机关和党员群众中去。其办法是开活动分子会，或开支部以至纵队的党员大会（须看环境的可能），派人出席作报告。5.党的下级机关和党员群众对于上级机关的指示，要经过详尽的讨论，以求彻底地了解指示的意义，并决定对它的执行方法。”（毛泽东：《关于纠正党内的错误思想》）经过严厉的纪律和强有力的政治教育，参加红军的大量农民小生产者的阶级局限得以有效克服，成为了有自觉的严格的纪律的无产阶级革命战士。
毛泽东创造性的提出了“思想上入党”、“思想上建军”。毛主席以全新的正确方式，大批改造农民阶级入党、参军，首次解决了在近代中国这一人口最多、小生产规模最大、工人阶级基础远远薄弱于欧洲、现代化程度远远低于欧洲、封建旧势力远远大于欧洲、存在帝国主义国家所没有的买办附庸势力的东方大国缔造无产阶级先锋队、缔造无产阶级领导下的人民军队这样两大世界社会主义发展史上前所未有的难题。
三、“人民”理论和毛泽东处理工农联盟问题的斗争艺术
毛主席能领导中国无产阶级在前所未有的困难条件下实现夺取政权的胜利，也离不开他的“人民”理论。前文已知，作为担负起为无产阶级利益而斗争、在半殖民地半封建社会实现无产阶级夺取政权任务的中国共产党，如果想推翻“三座大山”，真的使无产阶级夺取政权，就必须尽可能团结大多数中国反帝反封建各阶级人口，特别是团结农民群众中的贫农。所以，毛主席创造性的提出了在无产阶级领导一切反帝反封革命阶级推翻“三座大山”之后率先建立“人民民主专政”而不直接建立无产阶级专政的战略考虑。人民民主专政理论是毛主席对世界社会主义政治经济学的独创性贡献。
“人民”的内部，清晰的划分着阶级。所以，毛主席说：“人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟，而主要是工人和农民的联盟”，“人民……在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级……在工人阶级和共产党的领导之下……向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政”。（毛泽东：《论人民民主专政》）
人民在阶级社会是无产阶级自身以及其他在一定的时间、地区内和无产阶级在当时当地有共同利益的同盟阶级，在无阶级社会是全人类。在阶级社会，由于无产阶级根本利益不变，但是不同时期有不同的主要任务，所以人民的范畴在不同时间和地点也一直在改变。毛主席的“人民”理论，是动态的人民理论。
社会主义改造基本胜利之后，毛主席精准指出：“人民这个概念在不同的国家和各个国家的不同的历史时期，有着不同的内容。拿我国的情况来说，在抗日战争时期，一切抗日的阶级、阶层和社会集团都属于人民的范围，日本帝国主义、汉奸、亲日派都是人民的敌人。在解放战争时期，美帝国主义和它的走狗即官僚资产阶级、地主阶级以及代表这些阶级的国民党反动派，都是人民的敌人；一切反对这些敌人的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围。在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”（毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》）毛主席的“人民”理论，使我党得以在各个阶段“利用矛盾，分化敌人；团结多数，孤立少数；集中优势、各个击破”，游刃有余地分时期和阶段解决问题。”
在分析利害关系、制定和各阶级联合与斗争的正确策略方面，在处理和农民阶级、民族资产阶级、小资产阶级的关系方面，中国革命有世界社会主义发展史上最丰富的实践。特别是在细致的处理农民问题、土地问题方面，中国有着更丰富的斗争策略。正如毛主席所说：“按照教科书的说法，在武装干涉和长期战争的条件下，‘战时共产主义’政策是不可避免的。这是不对的。我们国内战争的时间比他们长得多，没有实行‘战时共产主义’政策，而又取得了胜利，主要是我们对农民采取了正确的政策，在战争中紧紧依靠了农民。”（毛泽东：《读苏联〈政治经济学教科书〉的批注和谈话》）世界社会主义发展史上，处理农民问题方面，毛主席领导的中国共产党是处理的最好的。
世界商人网
